تحقیقات جدید نشان می‌دهد که استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی برای انتخاب مانیتور فشار خون خانگی می‌تواند خطرناک باشد. در این مطالعه که در کنفرانس سالانه انجمن قلب آمریکا ارائه شد، مشخص شد که سه چهارم از ابزارهای جستجوی هوش مصنوعی معتبر، مانیتورهایی را توصیه می‌کنند که دقت آن‌ها تأیید نشده است.
دکتر آنا سوریانو، محقق این مطالعه و دستیار پزشکی داخلی در دانشگاه مونترال کانادا، گفت: “اکثر ابزارهای هوش مصنوعی تنها کمی بهتر از پرتاب سکه عمل کردند.” او افزود که خرید مانیتور نادرست می‌تواند عواقب جدی برای سلامت فرد داشته باشد.
فشار خون بالا تقریباً ۴۷ درصد از بزرگسالان در ایالات متحده را تحت تأثیر قرار می‌دهد و تنها یک چهارم از این افراد فشار خون خود را در محدوده سالم کنترل می‌کنند. در این مطالعه، محققان از ابزارهای هوش مصنوعی مانند Google Gemini، ChatGPT، Copilot و Perplexity درباره ۳۲۴ مانیتور فشار خون خانگی سؤال کردند که از این تعداد، ۱۷۹ مورد تأیید دقت نداشتند.
نتایج نشان داد که Copilot، ChatGPT و Perplexity تنها ۶۳ تا ۸۳ درصد از زمان توصیه‌های دقیقی ارائه کردند. Google Gemini با ۸۶ تا ۹۱ درصد دقت بهترین عملکرد را داشت، اما حتی این ابزار نیز گاهی اوقات اطلاعات نادرستی ارائه می‌داد.
دکتر کیت فردیناند، سخنگوی انجمن قلب آمریکا، به این نکته اشاره کرد که ابزارهای هوش مصنوعی ممکن است در شناسایی دستگاه‌های معتبر دچار مشکل شوند و این موضوع می‌تواند خطراتی برای کاربران به همراه داشته باشد. او همچنین تأکید کرد که مانیتورهای فشار خون خانگی باید هم تأیید شده و هم دقیق باشند.
این مطالعه نشان‌دهنده محدودیت‌های بالقوه هوش مصنوعی در انتخاب دستگاه‌های پزشکی است و افراد باید برای یافتن مانیتور فشار خون دقیق، به منابع معتبر مراجعه کنند.
دیدگاه و پرسش